Τρίτη 1 Σεπτεμβρίου 2015

Αργεντινή παράδειγμα προς μίμηση.

Η Αργεντινή τόλμησε να τα βάλει με τους δανειστές και η επιλογή της αυτή δικαιώνεται ημέρα με την ημέρα σε αντίθεση με την Ελλάδα που υπέκυψε στους δανειστές και εδώ και πέντε χρόνια βρίσκεται με σκυμμένο το κεφάλι, έχει χάσει ένα τεράστιο ποσοστό από το ΑΕΠ της, το χρέος της μετά και τρίτο μνημόνια της κυβέρνησης της… Αριστεράς θα ξεπεράσει το 200% και οι πολίτες κατά χιλιάδες οδεύουν κάτω από τα όρια της φτώχιας. 
 
Ομοσπονδιακό εφετείο στο Μανχάταν αποφάνθηκε χθες, όπως μετέδωσε το πρακτορείο Bloomberg ότι δεν μπορεί να γίνει κατάσχεση των χρημάτων της κεντρικής τράπεζας της Αργεντινής, τα οποία διατηρούνται στη Νέα Υόρκη, από τους κατόχους ομολόγων της που δεν έχουν αποπληρωθεί. Πρόκειται για μία εξαιρετικά σημαντική νίκη της Αργεντινής.
 
Το εφετείο έκρινε ότι ο δικαστής του αμερικανικού δικαστηρίου, Τόμας Γκρίεζα, στο οποίο είχαν προσφύγει οι ομολογιούχοι, έσφαλε το 2013, όταν δεν δέχθηκε το αίτημα της κεντρικής τράπεζας της Αργεντινής να απορρίψει την αγωγή τους λόγω κρατικής ασυλίας. Διέταξε τον κ. Γκρίεζα μάλιστα να απορρίψει την αγωγή των πιστωτών.
 
Κοινώς, τα μεγάλα συμφέρονται επιχείρησαν να βάλουν χέρι στα περιουσιακά στοιχεία της Αργεντινής μέσω της κεντρικής τράπεζας και έφαγαν… πόρτα, διότι η κυβέρνηση της χώρας έθεσε και θέτει, από το 2001 που υπήρξε η χρεοκοπία για ποσό 95 δισ. δολαρίων τα συμφέροντα του λαού της πάνω από αυτά των δανειστών. 
 
Δεν έριξε την πιστολιά στο ΔΝΤ για ένα ευτελές ποσό και μετά γύρισε την κάνη του όπλου προς το μέρος της υπογράφοντας ένα σκληρό μνημόνιο όπως έγινε πρόσφατα στην Ελλάδα, αλλά τήρησε τις δεσμεύσεις της απέναντι στους πολίτες. Όσοι δεν δέθηκαν το 2005 και το 2010 να ανταλλάξουν τα ομόλογα που διακατείχαν με μεγάλο «κούρεμα» δεν πρόκειται να εισπράξουν ποτέ τίποτα.
 
Αυτό λέει η απόφαση του εφετείου, απορρίπτοντας επί της ουσίας την αγωγή που υπέβαλαν οι επενδυτές της NML Capital Ltd. and EM Ltd., επεδιώκοντας να υπάρξει απόφαση ότι η κεντρική τράπεζα της Αργεντινής είναι το «alter ego» της χώρας και είναι υποχρεωμένη να τους πληρώσει το ποσό των 2,6 δισ. δολαρίων.
 
Από τη σκληρή στάση αυτή που κρατάει η Αργεντινή απέναντι στους πιστωτές μετά τη χρεοκοπία του 2001, σήμερα η χώρα είναι η 3η μεγαλύτερη οικονομία στη Λατινική Αμερική, το Εθνικό Ακαθάριστο Προϊόν της αυξήθηκε κατά 60% μέσα σε μια δεκαετία και ο ρυθμός ανάπτυξής της είναι χειρότερος μόνο από αυτόν της Κίνας. Έχει ωστόσο και ηγέτες. Η Κριστίνα Φερνάντες έχει αποδείξει πώς... φοράει παντελόνια.
 
Το δημόσιο χρέος της μειώθηκε από το 169% στο 49% και συνεχίζει μειούμενο εξαιτίας του πρωτογενούς και εμπορικού της πλεονάσματος. Ακόμα πιο εντυπωσιακό (και σημαντικό για τους πολίτες) είναι η αύξηση του κατά κεφαλήν εισοδήματος που διπλασιάστηκε σε λιγότερο από 8 χρόνια μετά τη χρεοκοπία.
 
Η ανεργία έπεσε από το 25% το 2001 στο 7,2% ήδη από το 2013 ενώ το ποσοστό των πολιτών της χώρας που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας έπεσε από το 36% στο 22% (αφού πρώτα όμως έφτασε στο 48% τα δύο πρώτα χρόνια μετά την χρεοκοπία), ενώ το 2010 είχε πέσει στο ιστορικό χαμηλό του 12%.
 
Οι επενδύσεις στη χώρα από την στιγμή που η κυβέρνηση της Αργεντινής δέχτηκε τη βοήθεια του ΔΝΤ έπεσαν από το 21% στο 10% επί του ΑΕΠ, ενώ από την στιγμή που οι εκπρόσωποί της έφυγαν από την Αργεντινή οι επενδύσεις ανέκαμψαν και ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο μέχρι και στο 27% επί του ΑΕΠ (το οποίο όπως είπαμε είχε σχεδόν διπλασιαστεί) το 2010.
 
Αυτό δεν σημαίνει ότι το «κούρεμα» του χρέους δημιούργησε συνθήκες παραδείσου στην Αργεντινή. Ο πληθωρισμός (επίσημος και ανεπίσημος) εκτινάχθηκε μετά την αποσύνδεση του πέσος από το δολάριο και τα εισαγόμενα προϊόντα έγιναν ακριβά, προκαλώντας προβλήματα στη μεσαία τάξη. Δόθηκε ταυτόχρονα όμως η ευκαιρία στους πολίτες να παράξουν και να κάνουν τα εγχώρια προϊόντα τους ανταγωνιστικά.
 
Στην Ελλάδα παράγονται ελάχιστα έως καθόλου. Κι αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα. Οι δε δανειστές επιβάλλουν τις εισαγωγές (μέσω της ΚΑΠ) ευνουχίζοντας την ελληνική οικονομία και κάνοντας την εξαρτώμενη από τις… επιδοτήσεις που οι πολίτες έχουν πληρώσει ακριβά. 
 
Το παράδειγμα της Αργεντινής, που πολλοί χρησιμοποίησαν κατά το παρελθόν ως παράδειγμα προς αποφυγή, πρέπει να προβληματίσει τους πολιτικούς στην Ελλάδα και τους πολίτες επίσης για το πώς θέλουν να ζήσουν τα επόμενα χρόνια οι ίδιοι και τα παιδιά τους. Υπόδουλοι των δανειστών με κατάσχεση της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας ή με ψηλά το κεφάλι;  
 
 
 
Τμήμα ειδήσεων pronews.gr

Κυριακή 23 Αυγούστου 2015

Δείτε τι ψήφισαν λίγο πριν κλείσει η Βουλή –

Όπως ίσως γνωρίζεται από 1/9/2015 επιβάλλεται ΦΠΑ στην λεγόμενη ιδιωτική εκπαίδευσης, δλδ τα ιδιωτικά σχολεία και τα ιδιωτικά φροντιστήρια. Βέβαια στα ιδιωτικά σχολεία φοιτούν τα παιδιά της πλουτοκρατίας –  και στα ιδιωτικά φροντιστήρια τα παιδιά της αποκαλούμενης μεσαίας τάξης.

Ε αυτοί, λίγο πριν την έξοδο, ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ να ΕΞΑΙΡΕΣΟΥΝ από το ΦΠΑ 23% ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ!!!


ΔΕΙΤΕ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ:

Δημοτικά

ΑΡΜΕΝΙΚΟΣ ΚΥΑΝΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΣ

ΜΟΝΤΕΣΣΟΡΙΑΝΗ ΣΧΟΛΗ ΑΘΗΝΩΝ ΜΑΡΙΑ ΓΟΥΔΕΛΗ ΑΕΕ

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΑ ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

Η ΘΕΟΜΗΤΩΡ

ΛΕΟΝΤΕΙΟ ΛΥΚΕΙΟ ΠΑΤΗΣΙΩΝ

ΕΛΛΗΝΟΓΕΡΜΑΝΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

Α΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

Β΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

Γ΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

ΙΣΡΑΗΛΙΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΑΘΗΝΩΝ

ΕΛΛΗΝΟΓΕΡΜΑΝΙΚΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

ΙΕΡΑΣ ΜΟΝΗΣ ΟΥΡΣΟΥΛΙΝΩΝ ΜΟΝΑΧΩΝ – ΕΛΛΗΝΟΓΑΛΛΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΟΥΡΣΟΥΛΙΝΩΝ

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ

ΕΛΛΗΝΟΓΑΛΛΙΚΗ ΣΧΟΛΗ SAINT JOSEPH

ΒΡΕΦ/ΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ – ΝΗΠ. – ΔΗΜ. ΣΧ. ΙΕΡΟΥ ΝΑΟΥ ΜΕΤΑΜ/ΣΕΩΣ ΣΩΤΗΡΟΣ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΗΣ ΑΘΗΝΩΝ

ΛΕΟΝΤΕΙΟ ΛΥΚΕΙΟ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ – ΑΓΙΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ Ο ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

ΛΕΟΝΤΕΙΟ ΛΥΚΕΙΟ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ

ΓΕΝΙΚΗ ΑΡΜΕΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΑΓΑΘΟΕΡΓΙΑΣ

ΔΕΛΑΣΑΛ

ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΑΘΗΝΩΝ – ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

Α΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΤΟΣΙΤΣΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΕΚΑΛΗΣ

Β΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΤΟΣΙΤΣΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΕΚΑΛΗΣ

Γ΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΤΟΣΙΤΣΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΕΚΑΛΗΣ

Δ΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΤΟΣΙΤΣΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΕΚΑΛΗΣ

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΑ

1ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ Ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

2ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ Ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

Α΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΙΣΡΑΗΛΙΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΘΕΣ/ΝΙΚΗ

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΑ

ΟΜΙΛΟΣ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΒΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΜΑΘΗΣΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΕΛΠΙΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ – ΕΛΠΙΔΑ

ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ

ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Ι.Κ.Ε.

ΙΕΡΑ ΜΟΝΗ ΔΕΛΑΣΑΛ

ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΤΟ ΑΝΘΟΣ

ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

HOMO EDUCANDUS ΑΓΩΓΗ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟ – ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΙΚΕ

ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΙΕΡΑ ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΜΟΝΗ ΤΩΝ ΑΔΕΛΦΩΝ ΤΟΥ ΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΙΩΣΗΦ ΤΗΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΣ ΒΟΛΟΥ – ΑΓΙΟΣ ΙΩΣΗΦ



ΣΧΟΛΕΙΟ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΝΕΟΤΗΤΟΣ ΑΓΙΟΣ ΠΟΛΥΚΑΡΠΟΣ – ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΣ ΠΕΙΡΑΙΑ

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΑ ΦΙΛΟΜΟΡΦΩΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ – ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΟ

ΔΔΜΝ ΝΑΥΣΤΑΘΜΟΥ ΚΡΗΤΗΣ

Γυμνάσια

ΛΕΟΝΤΕΙΟ ΛΥΚΕΙΟ ΠΑΤΗΣΙΩΝ

Η ΘΕΟΜΗΤΩΡ

ΑΡΜΕΝΙΚΟΣ ΚΥΑΝΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΣ

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ

Α΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

Β΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ

Α΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΤΟΣΙΤΣΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΕΚΑΛΗΣ

Β΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΤΟΣΙΤΣΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΕΚΑΛΗΣ

Α΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΠΑΤΡΩΝ

ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Ι.Κ.Ε.

ΣΥΛΛΟΓΟΣ Ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΤΟ ΑΝΘΟΣ

ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΝΥΜΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

HOMO EDUCANDUS ΑΓΩΓΗ ΓΥΜΝΑΣΙΟ – ΛΥΚΕΙΟ ΙΚΕ

ΙΔΡΥΜΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΝΕΟΤΗΤΑΣ «ΑΓΙΟΣ ΠΟΛΥΚΑΡΠΟΣ – ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ»

Λύκεια

ΛΕΟΝΤΕΙΟ ΛΥΚΕΙΟ ΠΑΤΗΣΙΩΝ

Η ΘΕΟΜΗΤΩΡ

ΑΡΜΕΝΙΚΟΣ ΚΥΑΝΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΣ

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ

Α΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

Β΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΨΥΧΙΚΟΥ

ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ

Α΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΤΟΣΙΤΣΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΕΚΑΛΗΣ

Β΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ – ΤΟΣΙΤΣΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΕΚΑΛΗΣ

Α΄ ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΠΑΤΡΩΝ

ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Ι.Κ.Ε.

ΣΥΛΛΟΓΟΣ Ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΤΟ ΑΝΘΟΣ

ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΝΥΜΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

HOMO EDUCANDUS ΑΓΩΓΗ ΓΥΜΝΑΣΙΟ – ΛΥΚΕΙΟ ΙΚΕ

ΙΔΡΥΜΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΝΕΟΤΗΤΑΣ «ΑΓΙΟΣ ΠΟΛΥΚΑΡΠΟΣ – ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ»

Ξένα σχολεία

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΑMERICAN COMMUNITY OF ATHENS INC

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΓΕΩΡΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ

ΙΣΡΑΗΛΙΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΟΛΛΕΓΙΟ ΑΝΑΤΟΛΙΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΕΛΛΗΝΟΓΑΛΛΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΓΙΟΣ ΙΩΣΗΦ

ΕΛΛΗΝΟΓΑΛΛΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

ΕΛΛΗΝΟΓΑΛΛΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΕΛΑΣΑΛ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΙΣΡΑΗΛΙΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΕΛΛΗΝΟΓΑΛΛΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΙΩΑΝΝΑ Δ” ΑΡΚ

ΕΛΛΗΝΟΓΑΛΛΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΟΥΡΣΟΥΛΙΝΩΝ

ΛΕΟΝΤΕΙΟ ΛΥΚΕΙΟ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ

ΛΕΟΝΤΕΙΟ ΛΥΚΕΙΟ ΠΑΤΗΣΙΩΝ

ΛΙΒΥΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ 17ΗΣ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΕΚΤΟ

ΠΟΛΩΝΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ

ST.CATHRINE BRITISH EMBASSY

ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΘΗΝΩΝ

ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΕΛΛΗΝΟΓΑΛΛΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ

ΙΤΑΛΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΘΗΝΩΝ

ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΚΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ

ΓΑΛΛΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ (ΓΥΜΝΑΣΙΟ-ΛΥΚΕΙΟ)

KATIPUNAN PHILLIPINES CULTURAL ACADEMY

ΙΡΑΝΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΚΑΝΑΔΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Σάββατο 22 Αυγούστου 2015

PayPal : Πώς παρακάμπτεται τo capital control





Tρόπος για να παρακάμψεις τα capital controls και να κάνεις αγορές απ'το εξωτερικό μέσω paypal.
 1. Mπαίνεις Paypal –> My PayPal
2. Πας «Request Money»
3. Στο σχετικό πεδίο, βάζεις ένα mail στο οποίο έχεις πρόσβαση (προφανώς όχι το mail με το οποίο έχεις κάνει εγγραφή στο PayPal καλέ μου άνθρωπε)
4. Τσεκάρεις την επιλογή «goods» και το ποσό που θέλεις
5. Πας στο mail που έβαλες και βλέπεις αν σου έχει έρθει μήνυμα (σου έχει έρθει)
6. Δίνεις κάποια στοιχεία που σου ζητάει (προφανώς βάζεις ό,τι να'ναι)
7. Βάζεις τον αριθμό της κάρτας στην οποία θα γίνει η χρέωση
8. Πατάς pay
Υπόψη πάντως ότι κρατάει fee 3.4% + 0.35 €.
9. Πάς στο paypal σου και αποδέχεσαι την αποστολή χρημματων και τότε  φορτίζει το balance.
10) Αφού κάνεις την αγορά σου καλού κακού αποδευσμεύεις την Ελληνική τραπεζική κάρτα από το paypal για να μην τυχόν σου παρκάρει τα λεφτά στην κάρτα σου και έχεις πρόβλημμα με τα capital cotrols πάλι.

Σάββατο 15 Αυγούστου 2015

Ο «Κύβος Ερρίφθη» για το Σχέδιο-Σόιμπλε του Κοσμά Μαρινάκη* καθηγητή οικονομικής (Higher School of Economics).


SOIBLE1

Αρκεί ένα απλό ξεφύλλισμα του νέου Μνημονίου για να κάνει κάποιον να αναρωτηθεί πώς είναι δυνατόν οι άνθρωποι που επέβαλαν αυτό το «οικονομικό τερατούργημα» να επιθυμούν το καλό της Ελλάδας.
Το νέο οικονομικό σχέδιο με βάση το οποίο θα πορευτεί η χώρα τα τρία επόμενα χρόνια δεν αφήνει και πολλά περιθώρια αισιοδοξίας. Το πρόγραμμα είναι βαρύ, έντονα συσταλτικό και θα εφαρμοστεί πάνω σε μια οικονομία που τα επίπεδα της αντοχής της έχουν πλέον εξαντληθεί από τα «πειράματα» των έξι προηγούμενων ετών. Η μοίρα της Ελλάδας χειροτέρευσε εφαρμόζοντας δύο «ελαφρύτερες» συμφωνίες. Πώς είναι δυνατόν σήμερα οικονομολόγοι να πιστεύουν πως η «ίδια συνταγή σε μεγαλύτερη δόση» θα έχει διαφορετικό αποτέλεσμα;
Είναι πλέον ξεκάθαρο πως όσοι μιλούσαν για «ήττα» του κ. Σόιμπλε στο σχέδιό του να «πετάξει» την Ελλάδα εκτός του Ευρώ στην προηγούμενη σύνοδο κορυφής, μάλλον βιάστηκαν να πανηγυρίσουν. Και το σχέδιο και ο εμπνευστής του είναι… καλύτερα από ποτέ.
Αυτοί που παρατηρούν προσεκτικά τα διεθνή τεκταινόμενα ξέρουν καλά πως η πολιτική επιρροή δεν επιτυγχάνεται με «πυροτεχνήματα». Όσο οι Ευρωπαίοι ηγέτες του Νότου θεωρούσαν τον κ. Σόιμπλε «ηττημένο», εκείνος προχωρούσε στο σχεδιασμό του ήρεμα, μεθοδικά και χωρίς θεαματικές κινήσεις. Πριν καλά-καλά βγει ο μήνας, οι τελευταίες εξελίξεις δείχνουν να δικαιώνουν την τακτική του.
Το «Σχέδιο – Σόιμπλε», που προβλέπει την απαλλαγή της Ευρωζώνης από τα λεγόμενα οικονομικά της «βαρίδια», έχει πλέον κυριαρχήσει ολοκληρωτικά στον πυρήνα της Ένωσης. Αυτό αντικατοπτρίζεται καταφανέστατα και στο νέο Μνημόνιο που επιβλήθηκε από τους Θεσμούς, το οποίο μοιάζει να έχει σχεδιαστεί με τρόπο που η πιστή τήρησή του από πλευράς της Ελλάδας είναι ίσως ο σιγουρότερος δρόμος για τη χώρα εκτός της Ευρωζώνης.
Για όσους βλέπουν τα πράγματα από την σκοπιά της οικονομικής προοπτικής αποτελεί εύλογη απορία το πως η ελληνική οικονομία θα έχει τη δυνατότητα να παραμείνει στο Ευρώ μετά από την εφαρμογή ενός τέτοιου ακανόνιστου συνονθυλεύματος μέτρων λιτότητας, στο οποίο δεν είναι πουθενά ορατός ο παραμικρός ουσιαστικός σχεδιασμός για την έξοδο από την κρίση.
Μελετώντας το σχέδιο νόμου που κατατέθηκε χθες προς ψήφιση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, γίνεται ξεκάθαρο πως για τον πυρήνα της Ένωσης η επιτυχία αυτού του προγράμματος μικρή σημασία έχει. Κύριος στόχος του κ. Σόιμπλε και των συν αυτώ είναι το κέρδος χρόνου για την περαιτέρω προφύλαξη του κοινού νομίσματος από τον «ηθικό κίνδυνο» του «όχι πλέον και τόσο… απευχόμενου γι αυτούς» Grexit.
Οι Θεσμοί θα αφιερώσουν τον χρόνο που «αγόρασαν» με αυτά τα 85 δις που θα εκταμιεύσουν προς την Ελλάδα, στο να θωρακίσουν τα ομόλογα των προβληματικών χωρών που είναι προγραμματισμένο να παραμείνουν στην Ευρωζώνη βάσει του Σχεδίου-Σόιμπλε. Σε αυτή τη λογική, δεν θα με εξέπληττε σύντομα να δούμε την αναβίωση ιδεών που έχουν απορριφθεί στο παρελθόν, όπως αυτή των κοινοτικών εγγυήσεων σε χρέος επίφοβων κρατών ή ακόμη και την ξεχασμένη σκέψη της ανταλλαγής χρέους συγκεκριμένων χωρών με ευρωομόλογα.
Στο πλαίσιο της ραγδαίας αλλαγής της στρατηγικής των εταίρων και με βάση τα κύρια σημεία του νέου Μνημονίου, είναι ξεκάθαρο πως τα περιθώρια που έχει η ελληνική οικονομία να βγει «όρθια» από αυτή τη συμφωνία είναι ελάχιστα. Ο «κύβος έχει πλέον ριφθεί» και η μοναδική ελπίδα που έχει τώρα η χώρα να μείνει στο ευρώ είναι η τελική μάχη που θα δοθεί σύντομα για την απομείωση του χρέους.
Το ότι θα υπάρξει κάποια αναδιάρθρωση το φθινόπωρο δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Αυτό που θα κρίνει όμως το Ελληνικό ζήτημα είναι πόσο ευρεία θα είναι η απομείωση της παρούσας αξίας του χρέους.
Ακόμη και οι ίδιοι οι δανειστές παραδέχονται πως με τα σημερινά δεδομένα, το χρέος δεν είναι επ’ ουδενί βιώσιμο. Το θέμα της βιωσιμότητας ήρθε στην επιφάνεια μόλις πρόσφατα, μετά από πρωτοβουλία του ΔΝΤ και προσωπικά της κας Λαγκάρντ, όταν οι υπόλοιποι Θεσμοί προσπαθούσαν να το κρύψουν όπως-όπως «κάτω από το χαλί» για να μην επηρεάσει θετικά προς την Ελλάδα τη διαπραγμάτευση.
Το ΔΝΤ, στην έκθεσή του, προσδιορίζει σαφώς πως «το ελληνικό χρέος κατέστη μη-βιώσιμο κάπου μέσα στο 2014». Αυτό έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον γιατί αφήνει περιθώρια πολλών ερμηνειών για τις προθέσεις του Ταμείου. Για παράδειγμα, θα ήταν απολύτως συμβατό με την λογική του ΔΝΤ, οι Θεσμοί να προσφέρουν στην Ελλάδα μια αναδιάρθρωση που απλώς θα φέρει το χρέος στο επίπεδο του 2013, όποτε και η τελευταία έκθεση το χαρακτήριζε «οριακά βιώσιμο». Αυτό θα ήταν μακράν το χειρότερο σενάριο για την ελληνική πλευρά.
Για να μπορέσει η Ελλάδα να ανταπεξέλθει στις οφειλές της με την ελπίδα να βγει κάποτε από την κρίση, η παρούσα αξία του χρέους θα πρέπει να απομειωθεί τουλάχιστον στο 120% του ΑΕΠ. Η μόνη περίπτωση για τη Γερμανία να αποδεχτεί μια τέτοια αναδιάρθρωση είναι αν το ΔΝΤ πείσει τους πάντες πως αυτός είναι ο μοναδικός τρόπος να παραμείνει ενεργό μέλος της «διάσωσης» και μετά το Μάρτιο, οπότε και λήγει το τρέχον πρόγραμμα του Ταμείου.
Η παραμονή του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα ως χρηματοδότη έχει μεγάλη σημασία για την κα Μέρκελ. Η ίδια νιώθει πως τα πολιτικά της περιθώρια είναι ιδιαιτέρως περιορισμένα για να αναλάβει και το μερίδιο του κόστους της Ελληνικής «διάσωσης» που κανονικά θα αναλογούσε στο ΔΝΤ. Αυτό είναι κάτι που καταλαβαίνει καλά η κα Λαγκάρντ.
Στη νέα σκληρή διαπραγμάτευση που σύντομα θα διεξαχθεί, μεγάλο ερωτηματικόαποτελεί η στάση που θα κρατήσουν οι χώρες που μας υποστήριξαν στην περασμένη σύνοδο κορυφής. Το δέλεαρ του Σχεδίου-Σόιμπλε για τις εγγυήσεις στο χρέος κάποιων ενδιαφερομένων χωρών, ίσως αποτελέσει επαρκές κίνητρο για να διαρραγεί ο Γαλλο-Ιταλικός άξονας, που ως τώρα στήριξε καθοριστικά τις προσπάθειες της Ελλάδας να παραμείνει στην Ευρωζώνη.
Το φθινόπωρο ο κ. Σόιμπλε θα κάνει μεγάλη προσπάθεια για να πείσει τους συνομιλητές του για τις δικές του θέσεις, την ώρα που η ελληνική πλευρά -εξαιτίας της μέχρι πρότινος στρατηγικής της- δεν θα διαθέτει κανένα σημείο διαπραγματευτικής πίεσης. Αν ο Γερμανός υπουργός καταφέρει εκ νέου να επιβάλει τη λογική του, η πορεία της Ελλάδας εκτός ευρώ θα έχει ουσιαστικά προδιαγραφεί και η έξοδος θα είναι απλώς ζήτημα χρόνου.
Δυστυχώς, η Ιστορία επαναλαμβάνεται και σε αυτή την τελική μάχη, που αφορά το δικό της μέλλον, η Ελλάδα θα είναι για ακόμη μια φορά απλός θεατής.
 *Ο Κοσμάς Μαρινάκης είναι επίκουρος καθηγητής οικονομικής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Μόσχας (Higher School of Economics).
Πηγη: http://www.ptyxi.com

Τρίτη 28 Ιουλίου 2015

Από 100 Δρχ στο 1,2 Ε η τυρόπιτα. Τα ΜΜΕ λένε ψέματα Το Ευρώ ειναι ματωμένο με 10.000 αυτοκτονίες







Ο πρώην ΥΠΟΙΚ Γ.Βαρουφάκης είπε ξεκάθαραστα στά hedge funds για το «plan B».  ότι «ναι μεν δεν είχαμε εντολή για αποχώρηση από το ευρώ αλλά είχαμε εντολή για μια βιώσιμη συμφωνία», επί της ουσίας ο πρώην ΥΠΟΙΚ αναφέρει ότι οι δανειστές δεν αφήνουν άλλη επιλογή από αυτήν της αποχώρησης από το ευρώ.


Στη δημοσιότητα δόθηκε η τηλεδιάσκεψη που είχε ο Γιάννης Βαρουφάκης σαν υπουργός Οικονομικών με fund (OMFIF) όπου αναλύθηκε το σχέδιο Β.


Το ηχητικό δημοσίευσε το fund μετά από άδεια που ζήτησε από τον πρώην υπουργό.

http://cdnapi.kaltura.com/index.php/extwidget/openGraph/wid/1_vc14bj36

Στην εισαγωγική του τοποθέτηση, ο κ. Βαρουφάκης ξεκαθαρίζει ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε εντολή να οδηγήσει τη χώρα εκτός ευρώ, αλλά να διαπραγματευθεί με το Eurogroup και την ΕΚΤ για μια βιώσιμη λύση, με τη χώρα εντός ευρωζώνης.


Είναι δύσκολο, ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Βαρουφάκη, όταν βρίσκεται εντός της νομισματικής ένωσης, να προετοιμάσεις ένα δημόσιο διάλογο για το ενδεχόμενο έξόδου από την ευρωζώνη, σε περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις φτάσουν στο σημείο χωρίς επιστροφή.


Στη συνέχεια της συνομιλίας, με ημερομηνία 16 Ιουλίου (δέκα μέρες, δηλαδή, μετά την παραίτηση του κ. Βαρουφάκη από το θώκο του υπουργείου Οικονομικών), τίθεται το ερώτημα εάν τελικά η Ελλάδα είχε «plan B».


Ο κ. Βαρουφάκης ξεκινά την απάντησή του, λέγοντας ότι, πριν ακόμα τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου και την ανάληψη της εξουσίας από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Αλέξης Τσίπρας του είχε δώσει εντολή να εκπονήσει ένα εναλλακτικό σχέδιο.


Το σχέδιο αυτό, όπως ακούγεται να λέει ο κ. Βαρουφάκης, το επεξεργαζόταν μυστικά μία ομάδα πέντε ατόμων, ήδη από το Δεκέμβριο του 2014. Το δύσκολο, όπως εξηγεί, θα ήταν στη συνέχεια να πείσει ότι, από τα πέντε άτομα που το επεξεργάστηκαν, θα πρέπει να υπάρξουν 1.000 άτομα που να το εφαρμόσουν.


Περιγράφοντας, λοιπόν, τι σχεδιάζε, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο των capital controls και της τραπεζικής αργίας και να δοθεί στον ελληνικό λαό η εμπιστοσύνη και η αίσθηση ότι υπάρχει σχέδιο, ο κ. Βαρουφάκης αναλύει το πλάνο του για τη δημιουργία ενός παράλληλου συστήματος πληρωμών, για το οποίο θα χρησιμοποιούνταν τα ΑΦΜ των Ελλήνων πολιτών, μέσα από το σύστημα Taxis.


Δημιουργώντας «αναπληρωματικούς» λογαριασμούς, το κράτος θα είχε τη δυνατότητα να πληρώνει τις υποχρεώσεις του προς τρίτους -όπως, π.χ., έναν προμηθευτή νοσοκομείου, αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Βαρουφάκης-, χρησιμοποιώντας ένα παράλληλο, ψηφιακό νόμισμα, προκειμένου να είναι συνεπές στις υποχρεώσεις του -πρόκειται, προφανώς, για τα περίφημα IOUs.


Το παράλληλο αυτό τραπεζικό σύστημα, σύμφωνα με τον τέως υπουργό Οικονομικών, θα επέτρεπε στην Ελλάδα να «αναπνεύσει», κατά το διάστημα που οι τράπεζές της θα έμεναν κλειστές.


Στη συνέχεια, ο κ. Βαρουφάκης αφηγείται στους συνομιλητές του «μια συναρπαστική ιστορία, τι είδους δυσκολίες αντιμετώπισα. Ο γενικός γραμματέας Δημοσίων Εσόδων στο υπουργείο μου ελέγχεται πλήρως και απευθείας από την τρόικα. Δεν ήταν υπό τον δικό μου έλεγχο ως αρμόδιου υπουργού, αλλά ελεγχόταν από τις Βρυξέλλες. Ο γενικός γραμματέας διορίζεται με μια συγκεκριμένη διαδικασία και ελέγχεται από την τρόικα, όπως και ολόκληρος ο μηχανισμός».



 

»Είναι σαν τα δημόσια έσοδα στο Ηνωμένο Βασίλειο να ελέγχονται από τις Βρυξέλλες· είμαι σίγουρος ότι όπως το ακούτε σας σηκώνεται η τρίχα. ΟΚ, λοιπόν, το υπ’ αριθμόν ένα πρόβλημα ήταν πως ο γενικός γραμματέας Πληροφοριακών Συστημάτων, από την άλλη, ελεγχόταν από εμένα, ως αρμόδιο υπουργό. Και διόρισα έναν καλό φίλο μου, παιδικό φίλο μου, που έγινε καθηγητής Τεχνολογικής Πληροφόρησης στο Κολούμπια στις ΗΠΑ. Τον επιστράτευσα επειδή του είχα εμπιστοσύνη να προχωρήσει στην ανάπτυξη αυτού του συστήματος. Κάποια στιγμή, μία εβδομάδα ή λίγο αργότερα αφότου μετακομίσαμε στο υπουργείο, με πήρε τηλέφωνο και μου είπε ότι έχει τον έλεγχο των μηχανημάτων, του hardware, όχι όμως και του λογισμικού (software). “Το software ανήκει στην τρόικα, που ελέγχει τη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων. Τι να κάνω;”».


Και προσθέτει ο κ. Βαρουφάκης: «Είχαμε λοιπόν μια συνάντηση, μόνο οι δυο μας, ουδείς άλλος γνώριζε, και εκείνος μου είπε: “Ακου, αν ζητήσω την άδειά τους για να αρχίσω να εφαρμόζω αυτό το σχέδιο, τότε η τρόικα θα μάθει αμέσως ότι σχεδιάζουμε ένα παράλληλο σύστημα. Αλλά εγώ του είπα ότι αυτό δεν μας κάνει, γιατί δεν θέλουμε να αποκαλύψουμε τα σχέδιά μας σε αυτήν τη φάση. Έτσι τον εξουσιοδότησα, και αυτό δεν πρέπει να το πείτε σε κανέναν, πρέπει να παραμείνει μεταξύ μας…».


Χαριτολογώντας, στο σημείο αυτό που αναφέρεται στην ανάγκη το εν λόγω σχέδιο να μείνει μυστικό, ο κ. Βαρουφάκης λέει στους συνομιλητές του ότι, ακόμα και αν εκείνοι αποκαλύψουν όσα τους έλεγε εκείνη την ώρα, ο ίδιος επρόκειτο να τα αρνηθεί και να διαψεύσει ότι αυτή η στιχομυθία υπήρξε ποτέ.


Και συνεχίζει: «Αποφασίσαμε λοιπόν να χακάρουμε το λογισμικό του ίδιου μου του υπουργείου και να αντιγράψουμε τους κωδικούς των φορολογουμένων (σ.σ. ΑΦΜ), προκειμένου να μπορέσουμε να δοκιμάσουμε και να εφαρμόσουμε αυτό το παράλληλο σύστημα πληρωμών».


Μετά το κλείσιμο των τραπεζών, λέει ο κ. Βαρουφάκης, ήμασταν έτοιμοι να πάρουμε το «πράσινο φως» από τον πρωθυπουργό, να πάμε στη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων και να αρχίσουμε να εφαρμόζουμε το παράλληλο σύστημα.


Όπως εξηγεί εκ νέου κ. Βαρουφάκης, το σχέδιο αυτό θα εφαρμοζόταν ως απάντηση στο κλείσιμο των τραπεζών, προκειμένου να συνεχίσει να λειτουργεί το κράτος. «Είναι πραγματικό τρομακτικό, σοκαριστικό» ακούγεται να του απαντά ένας εκ των συνομιλητών του, όταν ο τέως υπουργός Οικονομικών ολοκληρώνει την περιγραφή του εναλλακτικού του σχεδίου.


Στη συνέχεια, και έπειτα από σχετική ερώτηση, ο Γιάνης Βαρουφάκης υποστηρίζει -λέγοντας μάλιστα ότι απηχεί και τις απόψεις του διαδόχου του στο υπουργείο Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτου- ότι η συμφωνία των Βρυξελλών για ένα τρίτο δάνειο από τον ESM προς την Ελλάδα, ύψους 80 δισ. ευρώ, δεν πρόκειται να εφαρμοστεί.


Και αυτό, όπως εξηγεί, καθώς οι διαφορές ανάμεσα στο ΔΝΤ, τον ESM και τον δρα Σόιμπλε, όπως τον αποκαλεί, είναι πολύ σημαντικές. Λέει λοιπόν ότι, ο ESM θέτει ως προϋπόθεση τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο τρίτο πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας, ωστόσο το Ταμείο επικαλείται την πάγια θέση του ότι το χρέος της Ελλάδας δεν είναι βιώσιμο και τονίζει ότι δεν θα μετάσχει στο νέο δάνειο, εάν δεν υπάρξει πρόβλεψη από την πλευρά των Ευρωπαίων για απομείωσή του.


Έτσι, σύμφωνα με τον κ. Βαρουφάκη, υπάρχει ο κίνδυνος οι συνάδελφοί του στη Βουλή (σ.σ «όχι στο δικό μου όνομα», όπως λέει) να ψήφισαν στις 15 Ιουλίου υπέρ του πρώτου πακέτου με τα προαπαιτούμενα για την εφαρμογή της συμφωνίας, χωρίς να είναι βέβαιο ότι τελικά θα υπάξει συμφωνία ανάμεσα στον ESM, το ΔΝΤ και τον υπουργό Οικονοκομικών της Γερμανίας, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, για τη χορήγηση του τρίτου δανείου. Μάλιστα, ο τέως ΥΠΟΙΚ μιλά επιμελώς για «σκληρά μέτρα» και όχι για μεταρρυθμίσεις, καθώς εκτιμά ότι τα ψηφισθέντα προαπαιτούμενα της συμφωνίας δεν αποτελούν πραγματικές μεταρρυθμίσεις.


Όπως εξηγεί, ισχύει το εξής οξύμωρο: ο Σόιμπλε -«για εντελώς διαφορετικούς λόγους από τους δικούς μου», λέει χαρακτηριστικά- θέλει το Grexit, το ΔΝΤ δεν θέλει να παραβιάσει και πάλι το καταστατικό του, χορηγώντας νέο δάνειο σε μία χώρα που δεν έχει βιώσιμο χρέος, η Κομισιόν θέλει πραγματικά αυτή η συμφωνία να προχωρήσει, η καγκελάριος Μέρκελ το θέλει επίσης, αλλά δεν υπάρχει κανένας συντονισμός μεταξύ των δανειστών…


πηγή http://fevgato.eu/

Κυριακή 19 Ιουλίου 2015

Το Eurogroup είναι ένα γκρουπ δίχως νομική υπόσταση που δε λογοδοτεί πουθενά και αποφασίζει για τις ζωές εκατομμυρίων ανθρώπων, απόλυτα ελεγχόμενο από τη Γερμανία


Σε συνέντευξη που έδωσε ο Γιάνης Βαρουφάκης στον New Statesman λίγες ώρες πριν την υπογραφή της Συμφωνίας περιγράφει την πραγματικότητα της ευρωζώνης η οποία ελέγχεται από τους Γερμανούς ενώ δηλώνει χαρούμενος που δεν αναγκάστηκε να υπερψηφίσει μία Συμφωνία που δεν πιστεύει.

Τον ρώτησαν, αν πιστεύει ότι η συμφωνία είναι καλή για τη χώρα του.

«Θα είναι χειρότερη», είπε. «Εύχομαι και ελπίζω η ελληνική κυβέρνηση να επιμείνει στο θέμα της αναδιάρθρωσης του χρέους, αλλά δε βλέπω τον Γερμανό Υπουργό Οικονομικών να υποχωρεί. Θα είναι ένα θαύμα αν υποχωρήσει».

Ο κ. Βαρουφάκης έχει δεχτεί έντονη κριτική επειδή δεν υπέγραψε μία συμφωνία νωρίτερα, αλλά είπε ότι η συμφωνία που είχε προσφερθεί στην Ελλάδα δεν είχε γίνει με καλή πίστη. Αποκάλεσε τις προτάσεις των δανειστών – αυτές που είχαν γίνει την Παρασκευή και που τώρα που η Συμφωνία έχει υπογραφεί μοιάζουν εξαιρετικά καλές – «ουσιαστικά αδύνατο να εφαρμοστούν, απόλυτα μη βιώσιμες και τοξικές… ήταν το είδος των προτάσεων που παρουσιάζεις σε κάποιον που δε θέλεις να φτάσεις σε Συμφωνία»

Ο Γ. Βαρουφάκης είπε: «Η χώρα πρέπει να σταματήσει να προσποιείται ότι πρέπει να παίρνουμε νέα δάνεια προσποιούμενοι ότι αυτό λύνει το πρόβλημα. Όταν θα έχουμε κάνει το χρέος ακόμα λιγότερο βιώσιμο με ασφυκτικούς όρους λιτότητας που θα συρρικνώσουν την οικονομία, και θα επιβαρύνουν ακόμα παραπάνω αυτούς που δεν έχουν, θα δημιουργούμε ανθρωπιστική κρίση»

Σύμφωνα με τον κ. Βαρουφάκη, η τρόικα ποτέ δεν διαπραγματεύτηκε τους πέντε μήνες της θητείας του. Είπε ότι η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα εκλέχθηκε για να επαναδιαπραγματευθεί το πρόγραμμα λιτότητας το οποίο είναι κοινή πεποίθηση ότι απέτυχε. Τα τελευταία χρόνια οδήγησε 1 στους 4 έλληνες στην ανεργία και δημιούργησε τη χειρότερη ύφεση στον ανεπτυγμένο κόσμο από το 1930.

Μία σύντομης διάρκειας συμφωνία, είπε ο κ. Βαρουφάκης, θα μπορούσε να είχε υπογραφεί όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε στην εξουσία στο τέλος του Ιανουαρίου. «Τρεις ή τεσσερις μεταρρυθμίσεις» θα μπορούσαν να είχαν συμφωνηθεί, με αντάλλαγμα ενέσεις ρευστότητας.

Όμως η άλλη πλευρά επέμεινε σε μία «συνολική συμφωνία», που σήμαινε ότι ήθελαν να μιλήσουν για τα πάντα. Η ερμηνεία του πρώην υπουργού είναι ότι όταν θες να μιλήσεις για τα πάντα δε θέλεις να μιλήσεις για τίποτα. Μία συνολική συμφωνία ήταν αδύνατη. «Δεν υπήρχε καμία καινούργια πρόταση σε κανένα ζήτημα από την πλευρά των δανειστών».

Ο Βαρουφάκης είπε ότι ο Σόιμπλε, ο υπουργός οικονομικών της Γερμανίας που ήταν και ο αρχιτέκτονας των συμφωνία που υπογράφηκαν το 2010 και το 2012 ήταν σταθερός στις θέσεις του καθ’ όλη την πορεία των διαπραγματεύσεων. «Η θέση του ήταν, δε συζητώ το πρόγραμμα που έγινε αποδεκτό από την προηγούμενη κυβέρνηση και δε μπορούμε να επιτρέψουμε μία εκλογική διαδικασία να αλλάξει το οτιδήποτε»

«Οπότε σε αυτό το σημείο είπα, «τότε ίσως να μην πρέπει να κάνουμε εκλογές σε υπερχρεωμένες χώρες», και δεν έλαβα καμία απάντηση. Η μόνη ερμηνεία που μπορώ να δώσω είναι ότι «ναι, αυτό θα ήταν μία καλή ιδέα, αλλά θα είναι δύσκολο. Οπότε, η υπογράφεις αυτά που σου προτείνουμε ή φεύγεις εκτός».



Είναι γνωστό ότι ο κ. Βαρουφάκης δε συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις μετά από ένα σημείο.

Έως σήμερα δεν ήταν απόλυτα ξεκάθαρο γιατί. Τον Απρίλη, είπε κάπως αόριστα ότι αυτό συνέβη γιατί «προσπαθώ να μιλήσω για την οικονομία στο Eurogroup» – το κλαμπ συνάντησης των 19 υπουργών οικονομικών που συμμετέχουν στο Ευρώ – “ενώ εκεί δε μιλάμε για τέτοια ζητήματα».

Ο δημοσιογράφος των ρώτησε, τι συνέβη όταν μίλησε για την οικονομία:

«Δεν είναι ότι δεν πήγε καλά – υπήρχε απόλυτη άρνηση για οποιαδήποτε συζήτηση στη βάση λογικών οικονομικών επιχειρημάτων. Απόλυτο κενό. Προωθούσαμε τα επιχειρήματά μας που ήταν απολύτως λογικά και τεκμηριωμένα, και ερχόμασταν αντιμέτωποι με κλειστά παντζούρια.

Ήταν σα να μην είχαμε μιλήσει ποτέ. Αυτό που λέγαμε ήταν ανεξάρτητο από αυτό που λέγανε αυτοί. Αν τραγουδούσα τον Σουηδικό εθνικό ύμνο θα λάμβανα την ίδια αντίδραση».

«Μας κοιτούσαν στα μάτια και έλεγαν, έχετε δίκιο σε αυτό που λέτε, αλλά θα σας τσακίσουμε»

Ο Βαρουφάκης στη συνέντευξη που έδωσε αρνήθηκε να κατονομάσει ποιοι φέρθηκαν με αυτό τον τρόπο, αλλά είπε ότι οι κυβερνήσεις που θα περίμενε κάποιος να είναι πιο φιλικά προσκείμενες προς την Ελλάδα ήταν οι πιο ενεργοί εχθροί.

Είπε ότι ο μεγαλύτερος εφιάλτης χωρών με μεγάλο χρέος – κυβερνήσεις όπως η Πορτογαλία, η Ισπανία, η Ιταλία και η Ιρλανδία – ήταν μία πιθανή επιτυχία της Ελλάδας. «Αν πετυχαίναμε στη διαπραγμάτευση μίας καλύτερης συμφωνίας, θα τους έλιωνε πολιτικά: θα έπρεπε μετά να λογοδοτήσουν στους λαούς τους γιατί δεν διαπραγματεύτηκαν όπως οι Έλληνες»

Ο κ. Βαρουφάκης είπε για τον παραλογισμό των δανειστών.

«Μας ζητούσαν όλα τα στοιχεία για την πορεία της οικονομίας ή τις κρατικές επιχειρήσεις. Οπότε, ξοδέψαμε πολύ χρόνο για να τους προσφέρουμε αυτά που ζητούσαν και για να απαντάμε ερωτηματολόγια και για ατελείωτες συναντήσεις»

«Αλλά αυτό ήταν το πρώτο στάδιο. Στο δεύτερο στάδιο μας ρωτούσαν τι σκοπεύουμε να κάνουμε με το ΦΠΑ. Μετά, θα απέρριπταν την πρότασή μας αλλά δε θα πρότειναν κάτι άλλο. Και μετά, πριν συμφωνήσουμε στον ΦΠΑ, θα μεταπηδούσαν σε κάποιο άλλο θέμα, όπως οι ιδιωτικοποιήσεις. Μας ρωτούσαν τι σκοπεύουμε να κάνουμε με τις ιδιωτικοποιήσεις. Προτείναμε κάτι και το απορρίπτανε. Και μετά πήγαιναν σε άλλο θέμα, όπως οι συντάξεις, τις αγορές, τις εργασιακές σχέσεις… ήταν σα τη γάτα που κυνηγά την ουρά της».

Το συμπέρασμά του είναι ξεκάθαρο: «Μας την είχαν στήσει»
Και ήταν απόλυτος για το ποιος ήταν υπεύθυνος. Η Γερμανία ελέγχει απόλυτα και ολοκληρωτικά το Eurogroup, είπε ο κ. Βαρουφάκης και συνέχισε. «Είναι σε μία καλοκουρδισμένη ορχήστρα και ο Σόιμπλε είναι ο μαέστρος της».

«Μόνο ο Γάλλος υπουργός έκανε κάποιους θορύβους που κάπως διαφοροποιούνταν από τη Γερμανική γραμμή, και αυτοί οι θόρυβοι ήταν πολύ χαμηλόφωνοι. Διαισθανόσουν ότι χρησιμοποιούσε πολύ προσεκτική γλώσσα ώστε να μη φανεί ότι έρχεται σε αντίθεση με τον Υπουργό της Γερμανίας. Και σε τελική ανάλυση, όταν ο Δρ. Σόιμπλε όρισε την επίσημη γραμμή, η Γάλλοι αναδιπλώθηκαν.»

Αν ο Σόιμπλε έδειχνε το σκληρό πρόσωπο, η Γερμανίδα Καγκελάριος έδειχνε ένα διαφορετικό πρόσωπο. «Ήταν πολύ διαφορετική. Προσπαθούσε να καθησυχάσει τον πρωθυπουργό – είπε «θα βρούμε μία λύση, μην ανησυχείς, δε θέλω κάτι κακό να συμβεί. Απλά κάνει την εργασία σου με τους θεσμούς, δούλεψε με την τρόικα. Δε θα υπάρξει κανένα αδιέξοδο».

Αλλά αυτή η διαφοροποίηση ήταν σύντομη και προφανώς εσκεμμένη. Ο Βαρουφάκης πιστεύει ότι η Μέρκελ και ο Σόιμπλε ελέγχουν απόλυτα το Eurogroup, οι δράσεις του οποίου είναι ανεξέλεγκτες και υπεράνω του νόμου.

«Οποτε», είπε ο Βαρουφάκης «αυτό που έχουμε είναι ένα γκρουπ που δεν έχει νομική υπόσταση να έχει μία τεράστια ισχύ και να ορίζει τις ζωές εκατομμυρίων Ευρωπαίων. Δεν λογοδοτεί πουθενά και σε κανένα, αφού δεν έχει νομική υπόσταση, δεν καταγράφονται αυτά που λέγονται εκεί μέσα, δεν υπάρχουν πρακτικά και είναι όλα εμπιστευτικά. Κανένας πολίτες δεν ξέρει τι λέγεται εκεί μέσα… Και λαμβάνονται αποφάσεις ζωής και θανάτου. Κανείς όμως δε λογοδοτεί»

Είπε ότι τον τελευταίο μήνα προειδοποιούσε το Υπουργικό Συμβούλιο ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα κλείσει τις τράπεζες για να επιβάλλει μία Συμφωνία. Όταν το έκαναν, ήταν έτοιμος για τρεις διαφορετικές δράσεις:

Θα πρέπει να εκδώσουμε δικά μας IOUs, ή τουλάχιστον να ανακοινώσουμε ότι θα εκδώσουμε δική μας ρευστότητα σε ευρώ. Θα πρέπει να «κουρέψουμε» τα ελληνικά ομόλογα του 2012 που κατέχει η ΕΚΤ ή να ανακοινώσουμε ότι θα το κάνουμε. Και θα πρέπει να πάρουμε τον έλεγχο της Τράπεζας της Ελλάδος. Αυτό ήταν το τρίπτυχο, τα τρία πράγματα με τα οποία νόμισα ότι έπρεπε να απαντήσουμε αν η ΕΚΤ έκλεινε τις τράπεζές μας.

Καμία από αυτές τις κινήσεις δε θα αποτελούσε Grexit αλλά θα μας απειλούσαν με αυτό. Ο Βαρουφάκης πίστευε ότι η Ελλάδα δε μπορούσε να εκδιωχθεί από το Eurogroup. Δεν υπήρχε σχετική νομοθεσία για μία τέτοια εξέλιξη. Αλλά μόνο αν η Ελλάδα έκανε το Grexit πιθανό θα μπορούσε να υπάρξει μία καλύτερη συμφωνία. Και ο Βαρουφάκης πίστευε ότι το δημοψήφισμα πρόσφερε στην κυβέρνηση τη δυνατότητα να κτυπήσει με τέτοιες κινήσεις, ή, τουλάχιστον να τις ανακοινώσει.

Κάποιοι λένε ότι για αυτό αποπέμφθηκε από το Υπουργείο. Αυτός δίνει μία άλλη εξήγηση.
«Την ίδια βραδιά του δημοψηφίσματος που καταγράφηκε η βούληση του λαού, το εκκωφαντικό «ΟΧΙ» δεν άρεσε στην κυβέρνηση η οποία θεώρησε ότι πρέπει να πάει σε πιο ήρεμους τόνους. Αποφασίστηκε κοινή σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών με τον πρωθυπουργό να αποδέχεται ότι οτιδήποτε και αν συμβεί, ότι και αν προτείνει η άλλη πλευρά, δε θα τους προβάλλουμε αντίσταση. Οπότε, αυτό σημαίνει ότι σταματάς να διαπραγματεύεσαι».

Η παραίτηση του κ. Βαρουφάκη έφερε το τέλος μίας συνεργασίας με τον Τσίπρα που κράτησε 4 ½ χρόνια.

Ο Τσίπρας, είπε ο Βαρουφάκης, δεν είχε ξεκάθαρες θέσεις αρχικά αναφορικά με το ζήτημα ευρώ ή δραχμή. Ο Βαρουφάκης του είπε ότι δε μπορεί να του διασφαλίσει ότι ένα Grexit θα λειτουργήσει αποτελεσματικά. Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ανέλαβε την εξουσία τον Ιανουαριο, μία μικρή ομάδα θεωρητικά επεξεργαζόταν ένα σχέδιο για το πώς θα μπορούσε να λειτουργήσει. Αλλά είπε ότι

«Δεν είμαι βέβαιος ότι μπορούμε να το διαχειριστούμε, γιατί το να διαχειριστούμε τη διάλυση της νομισματικής ένωσης χρειάζεται μεγάλη εμπειρία και δεν είμαι σίγουρος ότι το έχουμε αυτό στην Ελλάδα δίχως εξωτερική βοήθεια.

Δηλώνει χαρούμενος που δεν είναι πλέον υπουργός:

«Δε χρειάζεται να δουλεύω στο απάνθρωπο ωράριο που εργαζόμενουν. Κοιμόμουν δύο ώρες κάθε ημέρα τους τελευταίους 5 μήνες. Είμαι επίσης χαρούμενος που δεν είμαι στη θέση να διαπραγματευτώ για μία θέση που βρίσκω πολύ δύσκολο να προασπίσω»

Η ανακούφισή του δεν προκαλεί έκπληξη. Ο Βαρουφάκης ορίστηκε Υπουργός Οικονομίας για να διαπραγματευτεί με μία Ευρώπη που δεν ήθελε να συζητήσει, που δε φοβόταν πλέον το Grexit και που έλεγχε απόλυτα τις ελληνικές τράπεζες. Πολλοί σχολιαστές θεωρούν ότι ήταν ηλίθιος που δέχτηκε μία τέτοια δουλειά. Αλλοι πάλι τον αποκαλούν εγκληματία.

agonaskritis μετάφραση από newstatesman.com

Δευτέρα 13 Ιουλίου 2015